[Phoebe Pyncheon]

Дочитав "Прерванную дружбу", задалась вопросом: пардон, но - вопреки названию! - в романе ведь речь идет не столько о дружбе, сколько о любви, не так ли? Не проявлявший ни малейшего интереса к женскому полу Рене с первого же взгляда проникается сложными чувствами к Риваресу, в середине книги открыто признается беглому революционеру в нежной страсти, переживает и ревнует, словно трепетная барышня. На женитьбу согласился только после того, как узнал о смерти Овода, объявив родственникам, что, мол, законную супругу выбирайте сами - ему же, Рене, все это глубоко безразлично. Ну и финальный эпизод, проводы сына на войну - о чем вспоминает Рене в минуту, когда, возможно, видит своего отпрыска в последний раз? Опять же о дружбе, способной нарушать душевный покой не хуже иной роковой страсти, - и о покойном Риваресе, о котором, видимо, не забывал ни на день, ни на час.

@темы: литература, Mystery in the air, Next to normal

Comments

[киса в свитере]

фик по "Оводу"?

[Phoebe Pyncheon]

киса в свитере, это не фик, а как сказано у автора: "пропущенные главы". Впрочем, если сага об Оводе не является трилогией, то выходит, что Этель Лилиан Войнич все равно многое оставила за кадром: хотелось бы побольше про бродячий цирк и само превращение Артура в Ривареса, конкретных эпизодов, а не отдельных туманных и будоражащих читательское воображение намеков на случившееся.

[киса в свитере]

превращение Артура в Ривареса

мне тоже этого в книге не хватало. Как из одного человека вдруг другой получился?

[Phoebe Pyncheon]

киса в свитере, вот именно! Но история превращения подается флэшбеками, исключительно через бред больного Ривареса - много ярких деталей, но картина в целом автором не предложена. Возможно, писательница предпочла отдать метаморфозу на откуп читательской фантазии? Но намеки на ужасы и страдания, пережитые Артуром, настолько двусмысленны, что можно даже заподозрить, что будущего Овода в том самом цирке еще и к проституции принуждали!

[киса в свитере]

много ярких деталей, но картина в целом автором не предложена.

а вот почему?

[Phoebe Pyncheon]

У меня большое подозрение, что автору не удалось придумать логически и психологически обоснованную историю преображения. Возможно еще и то, что писательнице показалось будто все и без того выходит запредельно мелодраматично - словно в бродвейском хите образца конца 19-ого столетия, и сие концептуально расходится с серьезным рассказом об отважном революционере?

[киса в свитере]

У меня большое подозрение, что автору не удалось придумать логически и психологически обоснованную историю преображения.

а ты как бы это описала? Что там произошло, по твоему мнению?

[Phoebe Pyncheon]

Надо хорошенько обдумать, но суди по зачину: юноша, у которого ни жизненного опыта, ни знания языка, ни денег, ни единого знакомого поблизости, в свои около 20 лет ни дня не проработавший, эмоционально сломленный - что ему остается? Он - как Фантина из "Отверженных" - никому не может сказать "нет!". Хамфри ван Вейден, драивший кастрюли на борту "Призрака", в сравнении с Артуром, нелегально плывшим в Аргентину, отсиживаясь в корабельном трюме, можно сказать, что едва ли не приятный морской круиз совершал!

[киса в свитере]

в сравнении с Артуром, нелегально плывшим в Аргентину, отсиживаясь в корабельном трюме

а что его в Аргентину понесло?

[Phoebe Pyncheon]

Надо перечитать самого "Овода", но кажется, что Артур просто запрыгнул на первый попавшийся корабль. Возможно, что ему также хотелось бежать как можно дальше от Италии - стало быть, лучше всего за океан.